写于 2017-03-04 11:05:34| 亚洲城ca88| 奇闻

选举委员会(Comelec)虽然表示仍然对“混合”选举制度持开放态度,但承认它更倾向于使用法律规定的自动化系统,该系统需要使用光学机器读取器(OMR)或有争议的Precinct Count光学扫描(PCOS)计数机用于明年的民意调查

“就我们将要使用的内容而言,我认为很明显,我们的主要目标是自动化,但我们正在考虑将混合动力作为可能的备用,”Comelec发言人James Jimenez告诉马尼拉时报, Comelec最近开始竞标采购70,977欧元,价值787.77亿欧元,另外23,000台相同的计算机价值为25.33亿欧元

混合系统或PATaS(Precinct Automatic Tallying System)由前Comelec专员Gus Lagman提出

在PATaS下,投票和点票将手动完成,而选票的传输和拉票将自动完成

上个月,Cavite的Bacoor的PATaS演示获得了负面反馈

由于计数是手动的,每次投票都受到挑战,Jimenez引用了一个缺点

他说,Comelec认为混合动力系统从长远来看会更加昂贵,因为手动计数需要更多的人员

Jimenez解释说,在人工计数中根本无法对可容纳多达800名选民的区域进行聚类

“想象一下手工计算800票

这将需要将近一天半的时间才能完成,[并且]时间不安全

其中一个在自动计数中意味着三个人工[计数],这意味着人力也是三倍,“他指出

“自动[民意调查]中的[十万],您手动查看300,000

三个[自动检查员委员会成员],你在手册中看九个

Jimenez说,三十万次,你只能为[检查员委员会成员]看一百万

“他补充说,PATaS将需要300,000名技术人员来操作个人计算机

“很难想象它[混合系统]如何能够更便宜,而且每隔三年就能如何做到这一点,”希门尼斯说

他补充说,使用这样的系统,是“如果没有其他选择”,以便举行选举的最终后备

Lagman估计整个PATaS只会使Comelec的成本在P4亿和P5亿之间,他说,这比P12.897的总成本93,977 OMR和P2.88亿的维修,翻新和升级要便宜得多

82,000台现有的PCOS机器

他解释说,系统是完全不同的,计数仍然是手动的,但手动计数同时通过连接到投影仪和大屏幕的笔记本电脑自动计数,这样人们就可以看到计数的进度因为它正在发生

“因为笔记本计数同时完成,手动计数,选择​​返回可以由笔记本电脑打印,法律要求打印八份,然后传送ER进行拉票

由于它已经是数字形式,它可以通过电子方式传输而无需编码ER,“Lagman说

然而,他承认,即使他指出选举作弊,如dagdag-bawas [投票填充 - 投票剃须],也无法保证该系统是百分之百的防御,发生在拉票层面,而不是在该区域水平

“系统无法保证,但系统将提高手动系统的准确性

我们在这里权衡的是对速度的透明度

你会牺牲速度的透明度吗

“拉格曼问道

他表示,与使用PCOS计算机进行计数相比,PATaS可能要慢12到24小时,但补充说没人知道机器如何计算投票数

Lagman指出,在2010年的选举中,9%的PCOS机器未能传输,23%在2013年的民意调查中

至于该制度的合法性,他表示相信它并非违法,即使他指出“共和国法令”9369并未授权Comelec,而是授权其进行全自动选举